Milyen tűzállósági tulajdonságai vannak a vízzel reaktív aszfaltnak?

Bevezetés

Járdajavító anyag megadásakor vagy vásárlásakor egy projekthez – különösen egy alagutat, földalatti létesítményt vagy más tűzérzékeny helyszínt érintően – természetes kérdés merül fel: ez az anyag tűzálló? A Water Reactive Asphalt néven forgalmazott termékre a válasz nem egyszerű igen vagy nem.

A szállító szerintVízreaktív aszfaltegy zacskós járdajavító keverék, amelybe a szerelés során vizet vezetnek be, hogy elindítsák vagy támogassák a termék szilárdságfejlesztési folyamatát. Az, hogy ez a telepítési jellemző a beépített anyag tűzzel kapcsolatos tulajdonságává válik-e, egy külön műszaki kérdés, amely bizonyítékot igényel, nem pedig következtetést. Ez a cikk azt vizsgálja, hogy mit jelenthet a „tűzálló” beszerzési összefüggésben, milyen beszállítói információk határozzák meg és mit nem, és milyen dokumentációt kell kérnie a vevőnek.

Rövid válasz

A nyilvánosan elérhető szállítói információk alapján nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték a vízreaktív aszfalt termékspecifikus tűzállósági osztályozásának vagy minősítésének megállapításához. A szállító ismerteti a termék rendeltetésszerű használatát, beépítési módját és tárolási utasításait, de nem ad tűzvizsgálati módszert, tűzállósági besorolást vagy független ellenőrzött tűzvizsgálati adatokat.

Ez a megállapítás nem bizonyítja, hogy az anyag gyúlékony, nem biztonságos vagy nem alkalmas bármely konkrét projektre. Ez azt jelenti, hogy a „tűzállóság” állítása nem támasztható alá a nyilvánosság számára jelenleg elérhető információkkal. Bármilyen projektspecifikus tűzbiztonsági következtetéshez termékspecifikus vizsgálati bizonyítékra van szükség, amelyet az adott projekt követelményeihez képest értékelnek.

Mit jelenthet a "tűzálló".

A „tűzálló” nem egyetlen, egységes anyagtulajdonság. Amikor a vásárló kérdez rá, valójában több különálló jelenség is aggályos lehet, mindegyiket másképpen mérik és más szabványok szabályozzák.

Reakció a tűzre

A tűzzel szembeni viselkedés alatt felsorolt ​​jellemzők arra vonatkoznak, hogy az anyag hogyan járul hozzá a tűzhöz vagy hogyan reagál a tűzre. Ezek a következők lehetnek:

Gyúlékonyság:Milyen könnyen gyullad meg az anyag, ha hőforrásnak van kitéve.

A tartós lángolás ideje:Az expozíció után mennyi ideig ég tovább az anyag lánggal.

Hőleadási sebesség:Mennyi hővel járul hozzá az anyag a tűzhöz időegység alatt.

Teljes hőleadás:Egy meghatározott vizsgálati időszak alatt felszabaduló kumulatív hő. Ez eltér a hőkibocsátási sebességtől, amely inkább a hőkibocsátást tükrözi, mint a teljes mennyiséget.

Füsttermelés:Az égés során keletkező füst mennyisége és eltakarása.

Tömegveszteség aránya:Az a sebesség, amellyel az anyag tömegvesztéssel jár a hőhatás során.

A láng terjedése:Milyen gyorsan terjed a láng az anyag felületén.

Égő cseppek vagy törmelékek:Az anyag termel-e lángoló részecskéket, amelyek tüzet terjeszthetnek.

Tűzállóság

A tűzállóság egy másik fogalom. Általában építési elemekre vagy szerelvényekre alkalmazzák, és abban fejezik ki, hogy képesek-e fenntartani meghatározott funkciókat a tűznek való kitettség során. Ezek a funkciók magukban foglalhatják:

Teherbírás:Az a képesség, hogy a terhelést tovább tartsák a szerkezet összeomlása nélkül.

Integritás:A lángok vagy forró gázok átjutásának megakadályozása.

Szigetelési teljesítmény:Lehetőség a hőátadás korlátozására a nem exponált oldalra, ahol lehetséges.

Egy anyag jól teljesíthet az egyik kategóriában, és gyengén a másikban. A járdajavító anyagok esetében a vonatkozó értékelés általában a tűzzel szembeni reakciókra vonatkozik, konkrétan az anyag viselkedésére, ha tűz keletkezik a járda felületén vagy annak közelében.

Amit a szállítói információ megállapít

A szállító szerint a Water Reactive Asphalt járdajavító anyag. A beszállító leírása szerint aszfaltból, aggregátumokból, ásványi porból és egyéb összetevőkből áll, és kijelenti, hogy az építés során vizet vezetnek be a termék szilárdsági fejlesztési folyamatának elindítása vagy támogatása érdekében. A szállító tárolási utasításokat is ad, amelyek szerint a tartályokat lezárva, közvetlen napfénytől és melegítéstől vagy tűztől távol kell tartani.

Ezek a nyilatkozatok hasznos kontextust biztosítanak a termék rendeltetésszerű használatához és kezeléséhez. Ezek azonban nem határozzák meg a tűzállóságot:

• A tervezett felhasználás azt jelzi, hogy a terméket hol alkalmazzák, nem pedig azt, hogy hogyan viselkedik tűz hatására.
• A víz hozzáadására vonatkozó szerelési utasítás az anyag feldolgozási módját magyarázza el, nem pedig azt, hogy a kikeményedett anyag hogyan reagál a tűzre.
• A tárolási utasítás a szállító által meghatározott tárolási óvintézkedés a csomagolt termékre vonatkozóan. Önmagában nem határoz meg tűzveszélyességi besorolást, tűzzel szembeni viselkedési eredményt, szállítási besorolást vagy tűzállósági besorolást. Nem bizonyítja, hogy a termék tűzveszélyes, nem tűzveszélyes, vagy hogy bármilyen veszélyességi vagy szállítási besorolást kapott.

A beszállítói információk nem tartalmaznak tűzvizsgálati módszert, vizsgálati jelentést, tűzbesorolást, vagy függetlenül ellenőrzött tűzállósági adatokat. Pusztán ezen információk alapján a tűzállósági állítás nem igazolható.

Miért nem hoz létre tűzállóságot a telepítési víz?

Azt a tényt, hogy a telepítés során vizet adnak hozzá, néha félreértik, mint ami tűzzel kapcsolatos előnyökkel jár. Ez az érvelés technikailag megalapozatlan.

A beszállító szerint a beépítés során vizet vezetnek be a termék szilárdságfejlesztési folyamatának elindítása vagy támogatása érdekében. Szerepe a telepítésben nem határozza meg, hogy a kikeményedett anyag hogyan viselkedik láng vagy sugárzó hő hatására. A telepítési szakaszban lévő víz nem kerül automatikusan visszatartásra tűzvédelmi tartályként. A feldolgozás vagy a szilárdságfejlesztés különbözik az égési viselkedéstől, és a tűzteljesítményt a kész anyagra és a tervezett alkalmazásra vonatkozó vizsgálatokkal kell megállapítani.

Nincs automatikus kapcsolat a telepítési víz és a tűz teljesítménye között. A tűzzel kapcsolatos viselkedésre vonatkozó bármely állítást a vonatkozó anyag megfelelő formában történő tesztelésével kell megállapítani, amely nem következik be a szerelési útmutatóból.

Határozza meg az anyagot és a vizsgálati objektumot

A tűzteljesítményről szóló megbeszélések kritikus, de gyakran figyelmen kívül hagyott kérdése az, hogy pontosan mit is tesztelnek. A vízreaktív aszfaltot is meg kell különböztetni a folyadéktólHulladék aszfalt regeneráló, amelyet a szállító a regenerált aszfalt alkalmazásokhoz használt adalékanyagként ír le. A "vízreaktív aszfalt" kifejezés több különböző fizikai állapotra utalhat, és a tűzteljesítmény ezek között eltérhet:

• Egyedi összetevők.
• Aszfalt kötőanyag vagy más szerves komponens.
• Laza csomagolt keverék.
• Előkészített laboratóriumi minta.
• Kikeményedett és tömörített minta.
• Javító javítás telepítve.
• Járdaréteg.
• Komplett járda- vagy alagútrendszer.

Az egyik forma, készítmény, vastagság, sűrűség, orientáció, kondicionálási eljárás vagy szubsztrátum esetén kapott eredmény nem vihető át automatikusan egy másikra. Egy laza anyagon végzett vizsgálat például önmagában nem állapítja meg a telepített folt viselkedését alagúttűz esetén. A dokumentáció értékelésekor a vásárlóknak meg kell erősíteniük, hogy pontosan milyen készítményt és mintát vizsgáltak.

Releváns tesztelési keretrendszerek

A bevált módszerek meghatározott tűzreakció-paramétereket mérnek meghatározott laboratóriumi körülmények között. Ezek a szabványok keretként szolgálnak; létezésük nem jelenti azt, hogy ezt a terméket ezek szerint tesztelték, megfeleltek, tanúsították, jóváhagyták vagy besorolták.

ISO 5660-1

Az ISO 5660-1:2015 szabvány meghatároz egy módszert a hőkibocsátási sebesség és a dinamikus füstképződés mértékének értékelésére olyan vízszintes helyzetű minták esetében, amelyek külső gyújtóval szabályozott besugárzásnak vannak kitéve. A tartós lángolásig eltelt időt is mérik. Ez egy vizsgálati módszer, és nem minősül terméktanúsításnak. Nem bizonyítja, hogy egy adott terméket teszteltek, vagy hogy megfelel-e bármilyen besorolási követelménynek.

ASTM E1354

Az ASTM E1354-23 oxigénfogyasztási kalorimétert használ a jellemzők meghatározására, beleértve a gyúlékonyságot, a hőleadási sebességet, a tömegvesztési sebességet, a hatékony égéshőt és a látható füstképződést a módszer körülményei között. Ez egy laboratóriumi vizsgálati módszer, nem pedig termékjóváhagyás, és ennek megléte nem ad semmilyen eredményt erre a konkrét anyagra. A vásárlóknak meg kell erősíteniük a szabvány aktuális kiadását, amikor tesztdokumentációt kérnek.

Tesztelés az osztályozással szemben

A vizsgálati jelentés rögzíti a meghatározott módszerrel és mintával előállított mérési eredményeket. Az osztályozás az osztályozási rendszer szabályait alkalmazza a releváns vizsgálati adatokra. Egyik termék sem létezik pusztán azért, mert létezik egy potenciálisan releváns szabvány. Bármilyen termékspecifikus besorolási állítást alá kell támasztani egy besorolási jelentéssel, amely azonosítja a pontos terméket, az alátámasztó vizsgálati bizonyítékokat, az osztályozási kritériumokat, az alkalmazási területet és a kiállító szervet.

A projekt felülvizsgálatát igénylő tűzérzékeny alkalmazások

A tűzérzékeny alkalmazásokra vonatkozó követelmények a joghatóságtól, az eszköz tulajdonosától, a joghatósággal rendelkező hatóságtól, a projekt specifikációjától, a telepítés helyétől, a telepített konfigurációtól, az aljzattól és a környező rendszertől, a vonatkozó expozíciós forgatókönyvtől és a működési követelményektől függhetnek. Nem minden alkalmazás rendelkezik ugyanazokkal a tűzbiztonsági szabványokkal.

Közúti alagutak

Az alagútprojektek követelményeket írhatnak elő a forgalom számára nyitott területeken használt anyagok tűzzel szembeni viselkedésére, a szerkezeti tűzállóságra, a füstkezelésre, a katasztrófaelhárításra és egyéb biztonsági intézkedésekre vonatkozóan.

A PIARC Road Tunnels Manual olyan kívánatos anyagjellemzőket tárgyal, mint az alacsony gyúlékonyság, korlátozott hőteljesítmény, valamint a mérgező tűztermékek minimalizálása vagy megszüntetése. Általános megfigyeléseket is tartalmaz az alagúttüzek aszfaltozott útfelületeivel kapcsolatban, megjegyezve, hogy az aszfalt nem növeli jelentősen a tűz méretét szakaszokban, amikor az emberek biztonságáról van szó. A PIARC azt is kijelenti, hogy a nyílt aszfalt nem tanácsos az alagutakban, mert a kiömlött üzemanyag visszatarthatja az útfelület alatt.

Ezek általános megfigyelések az útanyagokról és az alagút összefüggéseiről. A PIARC nem teszteli, hagyja jóvá, osztályozza és nem ajánlja a vízreaktív aszfaltot. Az aszfaltburkolatokra vonatkozó általános következtetéseket termékspecifikus bizonyítékok nélkül nem szabad átvinni erre a szabadalmaztatott javítótermékre. Továbbá a nyílt aszfalttal szembeni óvatosság nem alkalmazható a vízreaktív aszfalt besorolására, hacsak nem állapították meg annak szerkezetét és beépítési viselkedését.

Mélygarázs

A mélygarázsnak lehetnek követelményei a füstszabályozásra, a szellőztetésre, az evakuálásra, a tűzrekeszekre és a felületi anyagokra vonatkozóan. Az alkalmazhatóság a helyi előírásoktól, az illetékes hatóságtól, a javítás helyétől és a telepített rendszertől függ. A beszállító nyilatkozata, miszerint javítóanyag használható a mélygarázsban, nem bizonyítja az adott létesítményre vonatkozó tűzbiztonsági követelmények betartását.

Repülőterek és repülőterek járdái

A repülőtér burkolatának kiválasztása magában foglalhatja a tulajdonos specifikációit, a működési korlátozásokat, az üzemanyag-expozíciót, az idegen tárgyakkal kapcsolatos aggályokat, a terhelést és a vészhelyzeti tervezést. Az az általános kijelentés, hogy javítóanyagot lehet használni a repülőtéren, nem bizonyítja az adott repülőtéri hatóság tűzbiztonsági, burkolati vagy üzemeltetési követelményeinek való megfelelést. Nem szabad arra következtetni, hogy a termék FAA-jóváhagyást, repülőtéri tanúsítást, légiforgalmi engedélyt vagy bármely más repülőtéri hatósági elismerést kapott.

Ipari helyek

Az ipari létesítmények további ellenőrzéseket írhatnak elő, ha gyúlékony folyadékok, éghető porok, forró munka, folyamathő vagy veszélyes műveletek vannak jelen. A vásárlónak meg kell határoznia a tényleges expozíciós forgatókönyvet, és a létesítmény vonatkozó követelményei szerint át kell tekintenie.

Dokumentációt vásárlóknak kell kérniük

Ahol a tűzállóság lényeges, a vásárlóknak a következő dokumentumokat kell kérniük és megkülönböztetniük:

Műszaki adatlap (TDS):Leírja a termékleírást, a jellemző tulajdonságokat, a rendeltetésszerű használatot és a telepítési útmutatót. Nem helyettesíti automatikusan a tűzvizsgálati jelentést.

Biztonsági adatlap (SDS):A szállított termékre vonatkozó veszélyekkel kapcsolatos kommunikációt, kezelést, tárolást, véletlen kibocsátást és tűzoltási információkat tartalmaz. Az SDS elsősorban a veszélyekkel kapcsolatos kommunikációra szolgál, és nem bizonyítja automatikusan a kikeményedett javítóréteg tűzzel szembeni reakcióképességének besorolását.

Telepítési útmutató:Részletes előkészítés, vízfelhordás, tömörítés, kikeményedés és újranyitás. Ezek nem határozzák meg a tűzállóságot.

Termékspecifikus tűzvizsgálati jelentés:Azonosítja a pontos termék nevét és minőségét, a vizsgált készítményt vagy tételt, a minta előkészítését, vastagságát, sűrűségét, szubsztrátot, tájolást, kondicionálást, alkalmazott hőáramot, vizsgálati módszert és kiadást, laboratóriumot, jelentés számát, vizsgálati dátumot, mért eredményeket és korlátozásokat.

Osztályozási jelentés:Meghatározza az osztályozási rendszert, az alátámasztó bizonyítékokat, az eredményt, az alkalmazási területet és a kiállító szervezetet. Az osztályozási jelentés nem azonos a vizsgálati jelentéssel.

Harmadik fél tanúsítása:Adott esetben megerősíti a kibocsátóját, állapotát, termékkörét, felügyeleti feltételeit és korlátozásait. A tanúsítvány érvényessége a kiállító szervtől, a termékkörtől, az aktuális állapottól és a megadott korlátozásoktól függ.

Projektspecifikus tűzvédelmi értékelés:Akkor lehet szükség, ha a szabványos teszteredmény önmagában nem felel meg a telepített konfigurációnak vagy a projekt forgatókönyvének. Az ilyen értékelést a projekt számára elfogadható, képzett szakembernek kell elvégeznie.

Gyakorlati beszerzési ellenőrzőlista

A tűzvédelmi igény elfogadása előtt a vásárlónak meg kell erősítenie:

• Pontosan milyen tűztulajdonságra van szükség?
• Melyik szabályozás, tulajdonosi előírás vagy hatósági előírás vonatkozik rá?
• A pontos termékminőséget és összetételt tesztelték?
• A vizsgálatot laza anyagon, kikeményedett mintán, telepített rendszeren vagy más konfiguráción végezték el?
• A vastagság, a sűrűség, a kondicionálás, a tájolás, az aljzat és a kitettség releváns-e a tervezett felhasználás szempontjából?
• Az idézett dokumentum TDS, SDS, vizsgálati jelentés, osztályozási jelentés, tanúsítvány vagy műszaki értékelés?
• Van-e azonosítható szerepe a kiállító laboratóriumnak vagy tanúsító szervezetnek?
• Elérhetők-e a jelentés száma, dátuma, a módszer kiadása, a mért értékek és a korlátozások?
• A bizonyítékok kiterjednek a javasolt projektre és telepítésre?
• Elfogadta-e a joghatósággal rendelkező hatóság a bizonyítékot, ha ilyen elfogadásra van szükség?

Következtetés

A nyilvánosan elérhető szállítói információk nem támasztják alá, hogy ez a konkrét vízreaktív aszfalt termék rendelkezik-e ellenőrzött tűzállósági besorolással, tűzzel szembeni viselkedési osztályozással vagy termékspecifikus tűzvizsgálati eredménnyel.

Ez nem bizonyítja, hogy az anyag gyúlékony, nem biztonságos vagy alkalmatlan. Ez azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló nyilvános információk nem elegendőek egy termékspecifikus tűzállósági állítás alátámasztásához. A projekt-specifikus következtetéseknek az alkalmazandó követelményeken és a pontos termékre és a telepített konfigurációra vonatkozó megfelelő bizonyítékokon kell alapulniuk.

Műszaki Érdeklődés

Ha összehasonlítjuk a járdajavító anyagokat másokkalaszfalt termékek, a vásárlóknak meg kell adniuk a tervezett alkalmazást, a telepítés helyét, az expozíciós forgatókönyvet, a projektspecifikációt és a hatósági követelményeket a dokumentáció kérésekor. Megkérdezhetik, hogy a szállítótól rendelkezésre állnak-e termékspecifikus tűzvizsgálati jelentések, osztályozási jelentések vagy egyéb vonatkozó bizonyítékok. Az eredményül kapott dokumentumokat szigorúan a megadott hatókörükön és korlátaikon belül kell értékelnie a megfelelő projektpartnernek vagy képzett szakembernek.

Hivatkozások

1. Nemzetközi Szabványügyi Szervezet. (2015).ISO 5660-1:2015, Tűzállósági vizsgálatok – Hőleadás, füstképződés és tömegveszteség mértéke – 1. rész: Hőleadási sebesség (kúpos kaloriméteres módszer) és füstképződési sebesség (dinamikus mérés). https://www.iso.org/standard/57957.html
2. ASTM International. (2023).ASTM E1354-23, Szabványos vizsgálati módszer az anyagok és termékek hő- és látható füstkibocsátásának mértékére, oxigénfogyasztási kaloriméterrel. https://store.astm.org/e1354-23.html
3. PIARC - World Road Association. (nd).Alagút anyagai: Tűzreakció.Közúti alagutak kézikönyve.https://tunnelsmanual.piarc.org/en/equipment-systems-mitigation-fire-hazards/tunnel-materials-reaction-fire